AG体育“建筑界的女魔头”扎哈·哈迪德曾出金句：“如果你想过一种闲适的生活，那么不要选择建筑学。”（If you want an easy life, dont be an architect.）建筑学的入学门槛多年来一直居高不下，仿佛在选择学习建筑之前，就注定与“闲适”二字无缘。
无数度过高考层层大关的学子，凭借其高中三年不懈奋斗取得的高分成功挤过独木桥，成为建筑学的一员。而对于想要进入中国建筑界的爱马仕校——“老八校”、“新四军”等高校的学子来说，准入门槛更是高之又高。赫赫有名的中国建筑老八校，其中就有七所985高校，这无疑让许多建筑学子“卷在了起跑线”上。
大多数建筑学子直到真正接触专业课程，才意识到“童话里都是骗人的”。劝退理由NO.1自然落在建筑专业看似面面俱到，却难逃建筑教育本身的错误定位。国内的本科建筑学项目（建筑学学士）为5年制。五年的时间建筑学生将会接触理论如建筑概论，传统技能如制图表达和速写水彩，人文历史如中外艺术流派和建筑史，系统构造如建筑物理和力学等专业基础课程，同时还有贯穿始终的建筑设计课。课业压力大，熬夜通宵、连轴转成家常便饭。
然而，建筑专业接受的教育虽广而不精。社会市场需求下的建筑师技能往往不止学校教育所教授的这些，以至于学校所学很难真正在工作中的实际项目中学以致用，注重玄学和美学的同时与社会脱节现象严重。
另一方面，我们在学生时代初步接触建筑实践环节并参与到校外实习后，也会认识到理想中建筑学“趣味性”在逐渐消失，取而代之的是接踵而至的现实问题。建筑学是艺术和技术结合的学科，而作为“艺术”的重头戏——学生时代在设计课业中萌生的概念创意，在实际工作中显得苍白无力。项目定位不明确外加项目造价摇摆不定等因素，甲方的“朝令夕改”让设计沦为“产品”而不再是“作品”。摆在现实面前的是，建筑高校培养出的人才数量已经远超行业的承载能力，不靠体力搏出路，就约等于在这个行业寸步难行，健康的行业形态荡然无存。
其次，从毕业后进入外企/事务所/设计院工作的建筑师的角度来说，看似建筑行业平均薪资高的光鲜背后，是数不尽的工作强度大、性价比低和成就感低的心酸。二十年来建筑行业的停滞不前、设计费的贬值无疑给这个行业潜在的低价竞争雪上加霜。和同样996、007的高薪互联网行业相比，建筑师在高压工作的同时，并没有付出就有高回报。
劝退专业关键词基于知乎相关话题回答以及豆瓣小组发帖与跟帖的统计结果 ©网易数读
面对全网铺天盖地的劝退“一边倒”言论，我们也理解“整体劝退和每个人的能力和性格并不冲突”。了解自己的现状，分析自己的处境，才是当下的重中之重。至于建筑专业是退是进，也只留得个人去评判了。
近年来，许多国内高校建筑规划院参照国外发展较成熟的教育体系，针对交叉学科的研究方向，先后在院系下开设新兴专业。在2012年到2019年期间，同济大学、北京建筑大学和西安建筑科技大学结合中国古建筑保护和修缮的需求，从古建筑本科教育着手开始“术业有专攻”的定位培养，先后开设具有自主性与灵活性的历史建筑保护专业。虽然建规院系一直开放古建筑相关的必修及选修课程，但是从对老建筑日益增长的研究趋势来看，高校不再只是对研究生项目进行专业的细化，对本科专业亦是如此。
同样受到广泛关注的还有同为新兴专业的城市设计专业AG体育。2020年2月同济大学的城市设计本科专业获得教育部批准，成为国内首个城市设计本科专业，授予四年制工科学士学位。同年3月，西安建大取得新增城市设计本科专业资格，城市规划和城市设计双轨并行已渐成趋势。
相信很多人会忍不住发问，“城市设计与城市规划有何不同？” 从小至建筑，大至城市规划来看，介于其中的中尺度的城市设计都是不可或缺的。“城市设计”一词于1950s开始出现在公众视野，Charles Abrams定义它为“一项赋予城市机能与造型的规则与信条，其作用在求城市或邻里内各结构物间的和谐与风格一致”。如果说城市规划是宏观区域把握整体规划战略，偏向于公共政策的分析，那么城市设计就是放眼相对微观的领域，有策略地进行详尽设计。
2022杭州亚运会亚运村城市设计，同济大学主持的城市设计项目 ©同济大学建筑与城市规划学院
建筑和规划专业相互扶持至今AG体育，随着新兴专业“从无到有”发展至“从有到优”，各专业理论与实践兼顾的同时，对专项人才的需求量也增加了。与其要求建筑师和规划师做到全面发展和统筹全局，倒不如专业技术人员各司其职，这不失为一种积极向上的工作分配方式。新兴产业以独立学科的面貌存在，是在帮助行业内明确学科分工和专业合作，缓解压力，减轻内卷大势。
因此，未来对院系名下专业细分的需求是有目共睹的。相信随着更多建筑与城市规划院系下独立学科的设置和专业培养目标的明朗化，建筑学、古建筑修复、城市规划和城市设计等专业都能在此道路上任重而道远。
“这是建筑行业最好的年代吗？“——答案是否定的。那你可能就要问了，“这是建筑行业最坏的年代吗？”——这个问题也无从答起。无论年代好坏，建筑系学生走出校园，进入商业化市场，难免会感到迷茫。这种迷茫感来自于百般执着的专业与理想的包袱气节AG体育，来自于对建筑行业“曾经的金饭碗”回归正常行业的差异，来自于对缺乏社会市场所需的技能和经验的不自信……等等。
不止建筑毕业生，这种茫然与手足无措在刚毕业的学子身上是何其常见。我们以东南大学建筑学院最新发布的2020年毕业生去向报告作为参考，来分析建筑相关专业毕业生的择业发展走向。
尽管建筑行业相较于十年前发展速度缓慢，趋近原地踏步，但数据上看整体就业率依旧稳定。以2020届数据为例，在应届本科生159人，硕士生228人，博士生19人共406人的数据统计中，协议就业比重遥遥领先，尤其是在博士毕业生和硕士毕业生中分别占比91.87%和85.51%。本科毕业生中更有多达约1/3选择出国（境）留学，另有28.09%选择国内直接升学。此外，女建筑师在行业内出现日渐频繁，女性建筑师的数量在近几年内有远超男性建筑师数量的趋势。
2022届毕业生中，本科生毕业去向以升学深造为主，共计91人，占本科毕业生总数的61.07%，较2021届上升7个百分点；其次为就业，共计56人，占本科毕业生总数的37.58%。硕士生毕业去向以就业为主，共计206人，占硕士毕业生总数的88.41%；其次为升学深造，共计25人，占硕士毕业生总数的10.73%。博士生毕业去向以就业为主，共计14人，占博士毕业生总数的93.33%。
毕业于建筑院系不一定要进入设计院/建筑事务所成为一名建筑师，或是进入甲方（房地产公司等）任职设计岗位。自由职业和灵活就业虽然在毕业生人群中平均占比小于5%，但是也为毕业生们指明了新的出路：家居行业、室内设计、平面设计等等。对美学有着独特追求的建筑生自然不会放过任何做设计的机会，同时对多领域都有涉猎的建筑学教育为他们毕业后的设计创业奠定了扎实的基础。
对比一下两年的数据，不难发现本科生选择继续深造的比例大幅度提升，国内升学人数大于海外留学；同时也有多的毕业生选择了灵活就业，本科生灵活就业比例从5.05%上升到17.45%，硕士毕业生灵活就业比例从1.87%上升为6.44%，一定程度上反映出疫情之后的就业现状。
初学建筑时，我们对所学知识保持着好奇心，为客观标准缺失的建筑学操碎了心；当我们告别校园进入社会时，抑或是选择了继续攻读研究生或博士学位时AG体育，我们已经拥有了逐步建立起来的建筑观，而这个过程在教会我们如何寻找自身价值。无论踏入建筑行业与否，跨界转行与否，找到自己的生存之道，就掌握了成功的钥匙。
最让从业建筑师闻风丧胆的不过日复一日，年复一年的高强度工作和加班。而随之而来的不会尽数是“升职加薪”、“方案入选”和“摘得奖项”等美事，“007”在行业内日渐普遍。但是恒久不变的，依旧是“钱少事多”：依照着十几年前的收费标准，做着机械重复的高压工作。虽然在各种专业薪酬排行榜上AG体育，还能见到建筑学的身影，但算上工作时长，这性价比真是令人心累。想到这里，多少建筑师流下辛酸泪，感慨“少壮不努力，老大做建筑”。
如今的建筑行业过了发展的黄金时期，逐渐下行，但是行业需求仍在扩张。根据住建部和中商产业研究院数据整理，建筑设计行业属于技术与智力密集型行业，对高端设计人才和复合型人才的需求更是建筑设计企业竞争能力的直观体现。然而鉴于中国建筑市场发展时间相对较短，且起步晚于其他国家，整体设计能力及技术水平与国际大型设计事务所仍留有差距。为尽量避免国内建筑设计市场中的前端和高端领域被外资设计企业相对垄断的局面，内资设计企业压低整体收费水平，在性价比上占足优势。这一结果也间接导致了建筑师们纷纷呼吁提高设计薪资的现象。
住建部城市设计专家委员会委员张宇星发表了“尽快提高建筑设计和城市设计的设计费”的倡议
工作交接层面，目前中国的建筑设计市场板块划分严重，一个项目需要多家技术专项公司合作完成。为避免不必要的重复工作，则需要多线的并行操作和资源的整合，这无疑为项目管理施加了压力。建筑师夹在行业规范和甲方需求中间，为保“实用”、“美观”和“经济”，更是绞尽脑汁，挑灯夜战。
苦中作乐固然好，但是身体永远是建筑师革命的本钱，适度工作怡情，过度工作伤身。我们在规避加班加点和繁复工作的同时，不妨遵从自己的内心，如果想要在建筑行业上有所成就，那就必要有所付出。虽然打着“劝退”的旗号，但是既来之则安之，能在这些劝退点背后品尝建筑行业的“小确幸”，未尝不也乐在其中。
免责提示：部分文章系网络转载，仅供分享不做任何商业用途，版权归原作者所有。部分文章及图片因转载众多，无法确认原作者与出处的，仅标明转载来源。如有问题，请加微信：chenran58，我们会立即删除，并表示歉意，谢谢！
↓↓↓ 阅读原文可查看：他在浙江人迹罕至的山头，造了一处避世房子，口碑爆了返回搜狐，查看更多
